Если путешествовать в автомобиле, то вопрос по антенно-мачтовому походному хозяйству отпадает. А вот когда рюкзачек прешь на себе - любимом, да еше в гору и по лесу, когда каждый кг груза, каждая торчащая из рюкзака "палка"....воспринимается с особой "благодарностью", в этом случае о мачте речи уже не идет! Второй момент - зачем в лесу мачта, когда их вокруг произрастает тьма!? Поскольку от похода к походу высота антенны будет случайная, значит ее параметры будут сильно "гулять". Без тюнера не обойтись. По опыту знаю, что микробышный тюнер легче и меньше любой, оснащенной под мачту, 5-ти метровой удочки. Много экспериментировал с OCF антенной. Но OCF имеет большой недостаток – критичность к высоте подвеса. Поэтому думаю от нее отказаться в пользу вот такой конструкции:
ГЕОМЕТРИЯ
РАССЧЕТ ПАРАМЕТРОВ
Не слушайте тех, кто кричит о грандиозных потерях в АСУ при согласовании! Все это блажь! Оценка потерь на самом неблагоприятном диапазоне (10м):
Потери на согласование составили всего 1.1%. Увеличим реальный % потерь до 2. В итоге от 5 ватт в полотно уйдет 4.9 ватта. Подобная схема подключения еще хороша тем, что при компенсации рекактансов вибратор электрически укорачивается или удлиняется. Другими словами будем иметь резонансный вибратор с компенсированными реактивными составляющими. Фидером в этой схеме является короткий отрезок коаксиала от трансивера к тюнеру, а в нем КСВ=1. В майские праздники постараюсь испытать эту антенну.
