Самое главные достоинства СДР - потрясающая панорама событий эфира, когда вы не просто тупо уставились в цифровую шкалу, а видите и ощущаете реальную его обстановку. Второе качество - "обалденный" приемник, который почему то не шипит и не шумит позволяя сделать любую мыслимую полосу пропускания без "перезвонов" и дополнительных затрат.
Впервые я попробовал СДР в 2010 году. С того времени я прочно оседлал этого коня и в ближайшей обозримой перспективе не собираюсь с него слезать. Ни один самый лучше-дорогущий Yaecomwood/Елекрафтор более не достоин моих ушей. Я лишь сожалею о том, что не умудрился сделать этого раньше. Информации было достаточно, но смущало необъяснимое внутреннее предубеждение.
Поскольку в моем шэке перебывали почти все известные СДР аппараты, то думаю, что могу дать совет неискушенному пользователю по выбору достойного приобретения.
Первое поколение СДР
Все началось с американца Flex-1000. Благодаря подвижническим усилиям группы энтузиастов, среди которых в первую очередь отмечу RW3PS, UT2FW, СДР-техника получила достаточно широкое распространение на просторах СНГ. Появились клоны тысячника. Я сам начинал с модели от UR4QBP. Именно тогда я понял - это радио мечты и надо двигаться дальше.
Уходящее поколение от FLEX
5000 несомненно самый совершенный из всей линейки. У него великолепные параметры приемника, 100 ватт выходной мощности. Особым его качеством является мощнейший антенный селектор, который позволяет коммутировать и антенны и дополнительные конверторы, трансиверы, приемники в самых немыслимых комбинациях. Плюс возможность опциональной достройки трансивера вторым автономным приемником ( с теми же высокими параметрами) и VHF/UHF трансвертера. Одним словом ЭКСТРА класс. Два недостатка. Первый - необходимость иметь в компутере специфический порт IEE1394 (FireWire). Второй - относительно высокая цена. Базовая конфигурация около 3тд. (Фирмой была выпущена модификация 5000С, которая представляла из себя моноблок с компьютером вместе. Во-первых, это безумно дорого. Во-вторых, это путь в никуда, т.к. компьютерный прогресс на столько стремителен, что не успеваешь за ним угнаться. Встроенный в 5000С компутер по сегодняшним меркам допотопен).
1500 маленький симпатичный аппарат на USB шнурке. Для тех, кто не бьется в контестах, для тех у кого ограниченный бюджет эта игрушка в самый раз. За 600-700уё вы получаете визуально то же самое, что и в других СДРах - шикарную панораму ничем не отличающуюся от старших братьев. Ведь управляющая программа PowerSDR by FlexRadio единая для всей линейки серии 1000-1500-3000-5000. Приемник здесь середнячок, т.к. используется не самый продвинутый аудио кодек в основном и определяющий качественные показатели ресивера (хотя как смотреть: в ранге таблицы QST Magazine Product Reviews он выше, чем многокилобаксовые топ-модели).
3000 - оптимальный вариант, лучший выбор по соотношению цена/производительность. В начале его от меня отталкивала некая несуразность внешнего вида, но это свойство оказалось абсолютно обманчивым. Аппарат превосходно вписался на моем рабочем столе и является ныне основным. Приемник почти такой же как и у старшей модели 5000. Меньше полоса обзора, она равна 96 кгц против 192-х у Flex-5000. Но, к слову, наиболее удобная полоса, на мой взгляд, именно 96 кгц. Она прекрасно сочетается и с цифровыми программами. Аппарат весьма неприхотлив, легко разбирается для ремонта.
Замечу, клонов этого поколения от наших умельцев не последовало, т.к. кроме схем "железа" требовались микропрограммы управления, а такое по всей видимости оказалось недоступным и непосильным.
Новое поколение СДР
Основано на технике прямой оцифровки радиочастотного сигнала - DDC. Лидером здесь несомненно является открытый проект HPSDR начавший свой путь с публикации Phil Harman VK6APH в 2008 году и впервые презентованный на Dayton Hamvention в 2010 году. Итогом проекта стал одноплатный трансивер HERMES, на базе которого сделано ряд законченных конструкций: индийские Anan-10, Anan-100 (100D), украинский DUCSI-100, воронежский конструктив с 300-т ваттным усилителем, и, вероятно, есть иные производители. Аппарат суперский. Заполучив плату HERMES и приделав к нему любой подходящий усилитель коротковолновик получает непревзойденный инструмент для работы в эфире. Плату с небольшим (до 10-15 ватт) можно встроить в отсек жестких дисков компутера и запитать его от того же БП. При этом получается замечательный моноблок. Дополнительный плюс - управляющая программа построена на базе PowerSDR, что позволяет оператору не переучиваться и не перестраиваться на новый лад. Имеется возможность управления трансивером с помощью медийного пульта HERCULES.
Таганрогскими радиолюбителями-конструкторами создан российский DDC трансивер SunSDR-2. Принцип работы тот же самый. Но программная оболочка имеет иной внешний вид, к которой прежнему владельцу Flex подобных систем придется приспосабливаться. Но в конце-концов это дело вкуса и привычек. Сам аппаратик замечательный, у него большое будущее по развитию программного обеспечения. Нельзя сбрасывать со счетов, что это отечественный производитель, а значит гарантийное и постгарантийное обслуживание не будут обременительными. (Для информации: пустячный ремонт Flex-5000 в Штатах обошелся моему другу в полтыщи! зеленых).
В ближайшие дни на рынке должен появится итальянский DDC трансивер FDM-DUO, который позволяет работать и без компутера, т.е. имеет встроенный блок DSP и управляющую микроЭВМ.
А что же легендарный Flex? Фирма в 2013 году выпустила на рынок линейку DDC трансиверов 6000 серии. Принцип обработки тот же, что и в HPSDR. К сожалению ценовая политика производителя направлена на богатых покупателей. Программное обеспечение до конца не доработано и первая полнофункциональная версия SmartSDR ожидается лишь к концу 2014 года и будет платной для последующих обновлений.
Мне видится, что клоны HPSDR вскоре будут "шлепать" как пирожки на рынке самые разные производители, в том числе и ребята из поднебесной. Так что скорее всего политику ценообразования флэксам придется поменять.
Вывод
Если есть желание попробовать СДР технику, начните с недорогого приемника Afedri. Его можно использовать и в связке с традиционным трансивером. Если вы сразу хотите пересесть на СДР - прямой путь к подходящей конструкции DDC трансивера. Все дело в ваших возможностях.
P.S. Много разговоров о трудностях использования СДР в контестах. В основном они исходят от тех, кто СДР видел на картинках. Не вдаваясь в детали подчеркну, что именно СДР предоставляет уникальные возможности для участия в соревнованиях, которых традиционный сундук не имеет принципиально. На вскидку, победа в Кубке России, победа в SAC contest, победа в первенстве ЮФО, победа в подгруппе CQ-M и пр и тд. Хотя я не контестмен в полном понимании этого слова. Так себе, суечусь по старой памяти ;-)
P.S.2. И еще одно важное замечание. Владельцу СДР следует обратить внимание на компутер и монитор. Первый должен быть достаточно высокопроизводительным и надежным. Второй с максимально возможными физическими размерами и разрешением с тем, чтобы на одном экране разместить максимально возможное количество окон с запущенными программами. Я использую монитор 27" с разрешением матрицы 2560х1440. Хотя и люблю ноутбук, но считаю его малоподходящим для радиолюбительского шэка.
Сегодня любительская радиостанция должна строится не на основе приемопередатчика (как многие ошибочно считают), а на основе хорошего компутера, который связывает все устройства радиостанции, интернет, оператора в единое целое и позволяет решать задачи любительской связи на самом современном уровне.
